МЕТОДОЛОГІЧНІ ПІДХОДИ ДО ДОСЛІДЖЕННЯ ПСИХОЛОГІЧНИХ  МЕХАНІЗМІВ УХВАЛЕННЯ РІШЕНЬ У БОЙОВИХ УМОВАХ

А. В. Рудницький

doi:10.26661/2786-7471/2025-3-8

А. В. Рудницький Український державний університет імені Михайла Драгоманова https://orcid.org/0009-0003-4789-1218

DOI: https://doi.org/10.26661/2786-7471/2025-3-8

Ключові слова: ухвалення рішень, військова психологія, психодіагностична модель, структурне моделювання (SEM), бойовий стрес, когнітивний контроль, емоційна регуляція

Анотація

У статті представлено результати комплексного емпіричного дослідження, мета якого полягала в обґрунтуванні психодіагностичної моделі оцінки здатності військовослужбовців до прийняття рішень у кризових ситуаціях. У процесі теоретичного аналізу узагальнено сучасні підходи до розуміння психологічних механізмів ухвалення рішень у бойових умовах, зокрема акцент зроблено на багатовимірній природі цього процесу. Запропоновано чотиридоменну структуру моделі, яка інтегрує когнітивні, емоційні, фізіологічні та соціально-командні змінні як взаємопов’язані чинники. Дослідження реалізоване в межах кількісної парадигми з використанням квазіекспериментального плану, стандартизованих психодіагностичних методик (N-back, тест Струпа, SREI, MSCEIT, шкали тривожності, ВСР, частота дихання, пульс, шкали командної взаємодії, лідерства та тактичного мислення), симуляційного тестування та експертного оцінювання. У дослідженні взяли участь 120 військовослужбовців. Для перевірки конструктивної валідності моделі проведено експлораторний факторний аналіз (EFA), який підтвердив чотирикомпонентну структуру. Структурне моделювання рівнянь (SEM) виявило високу відповідність моделі ( CFI��=0.954 , RMSEA��=0.042 , �2 �31��30.1, p��=0.511) і дало змогу кількісно оцінити внесок кожного домену. Когнітивний (��0.41) і соціально-командний (��0.36 ) домени продемонстрували найвагоміший вплив, емоційний і фізіологічний – статистично значущий, але помірний. Перспектива подальших досліджень передбачає застосування лонгітюдного підходу для вивчення змін функціонального профілю під впливом тренінгових інтервенцій, а також розширення діагностичного арсеналу за рахунок нейропсихологічних і нейрофізіологічних індикаторів. Запропонована модель може бути адаптована до потреб підготовки персоналу у системах безпеки та оборони. Практичне застосування моделі дає змогу підвищити якість професійного відбору, оптимізувати процеси психологічної підготовки та розробити ефективні тренінгові програми, орієнтовані на формування готовності до дій у високостресових умовах.

Посилання

1. Агаєв Н.А., Скрипкін О.Г., Дейко А.Б., Поливанюк В.В., Еверт О.В. Алгоритм роботи військового психолога щодо психологічного забезпечення професійної діяльності особового складу Збройних сил України : методичні рекомендації. Київ : НДЦ гуманіт. проблем ЗСУ, 2016. 62 с. URL: https://www.mil.gov.ua/content/pdf/avp_book.pdf
2. Братко А., Шевчук В. Аналіз використання систем імітаційного моделювання у процесі прийняття управлінських рішень. Social Development and Security. 2025. Т. 15. № 1. С. 88–94. URL: https://paperssds.eu/index.php/JSPSDS/article/download/810/945
3. Боривітер. Steel Beasts Pro: гейміфікація у навчанні для військових. Боривітер. 2024. URL: https://boryviter.org.ua/articles/steel-beasts-pro-gamification-of-the-training-process-for-the-military/
4. Гамільтон Д. Віртуальна реальність може допомогти підвищити ефективність навчання військового персоналу та поліції. Securities.io. 2024. URL: https://www.securities.io/uk/virtual-reality-can-help-train-military-personnel-and-police-to-be-more-effective/
5. Психологія управління військами : підручник / В.Г. Дикун та ін. ; за ред. В.В. Стасюка. 2-е вид., перероб. та доп. Київ : Національний ун-т оборони України, 2024. URL: https://shorturl.at/wfTEX
6. Збірник стандартів психологічної підготовки у Збройних силах України: методичний посібник ; за ред. В. Клочкова. Київ : НДЦ гуманіт. проблем ЗС України, 2023. URL: https://shorturl.at/OGvRu
7. Зливков В.Л., Лукомська С.О., Федан О.В. Психодіагностика особистості у кризових життєвих ситуаціях. Київ : Педагогічна думка, 2016. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/ 77241343.pdf
8. Прикладна психодіагностика в Національній гвардії України : методичний посібник / О.С. Колесніченко та ін. ; за ред. І.І. Приходька. Харків : Нац. акад. Нац. гвардії України, 2020. 390 c. URL: https://books.ndcnangu.co.ua/knigi/Posibnyk_Prykladna_psykhodiahnostykaNGU2020.pdf
9. Збірник методик для діагностики психологічної готовності військовослужбовців військової служби за контрактом до діяльності у складі миротворчих підрозділів : методичний посібник / О.М. Кокун та ін. Київ : НДЦ гуманіт. проблем ЗСУ, 2011. 281 с. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/32309843.pdf
10. Психологічне вивчення особового складу Збройних сил України : методичний посібник / О.М. Кокун та ін. Харків : ФОП Маслаков, 2019. URL: https://shorturl.at/1GGnV
11. Ро Р. Гібридна симуляція для підготовки до випадків масових жертв у медичній симуляції армії США. HealthySimulation. 2024. URL: https://shorturl.at/hAeB6
12. Fedorovich O., Chepkov I., Lukhanin M., Pronchakov Y., Rybka K., Leshchenko Y. Modeling of supply logistics and training of military personnel for the successful use of weapons in a combat area. Radioelectronic and Computer Systems. 2022. № 3. P. 33–46. URL: https://doi.org/10.32620/reks.2022.3.03
13. Fooken J., Schaffner M. The role of psychological and physiological factors in decision making under risk and in a dilemma. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 2016. Vol. 10. Article 2. URL: https://doi.org/10.3389/fnbeh.2016.00002
14. Harris D.J., Arthur T., Kearse J.C., Hassan E.K., de Burgh T., Wilson J.R., Vine S.J. Exploring the role of virtual reality in military decision training. Frontiers in Virtual Reality. 2023. Vol. 4. Article 1165030. URL: https://doi.org/10.3389/frvir.2023.1165030
15. Herman A.M., Esposito G., Tsakiris M. Body in the face of uncertainty: The role of autonomic arousal and interoception in decision-making under risk and ambiguity. Psychophysiology. 2021. Vol. 58, № 8. Article e13840. URL: https://doi.org/10.1111/psyp.13840
16. Lakens D. Sample size justification. Collabra: Psychology. 2022. Vol. 8, № 1. Article 33267. URL: https://doi.org/10.1525/collabra.33267
17. Lawrence Livermore National Laboratory. JCATS: Joint Conflict and Tactical Simulation. Computing. 2025. URL: https://computing.llnl.gov/projects/jcats
18. Sarmiento L.F., da Cunha P.L., Tabares S., Tafet G., Gouveia A.Jr. Decision-making under stress: A psychological and neurobiological integrative model. Brain, Behavior, & Immunity – Health. 2024. Vol. 38. Article 100766. URL: https://doi.org/10.1016/j.bbih.2024.100766
19. Sekel N.M., Beckner M.E., Conkright W.R., LaGoy A.D., Proessl F., Lovalekar M., Martin B.J., Jabloner L.R., Beck A.L., Eagle S.R., Dretsch M.N., Roma P.G., Ferrarelli F., Germain A., Flanagan S.D., Connaboy C., Haufler A.J., Nindl B.C. Military tactical adaptive decision making during simulated military operational stress is influenced by personality, resilience, aerobic fitness, and neurocognitive function. Frontiers in Psychology. 2023. Vol. 14. Article 1102425. URL: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1102425
20. Schäfer T., Schwarz M.A. The meaningfulness of effect sizes in psychological research: Differences between sub-disciplines and the impact of potential biases. Frontiers in Psychology. 2019. Vol. 10. Article 813. URL: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00813
21. Wutich A., Beresford M., Bernard H.R. Sample Sizes for 10 Types of Qualitative Data Analysis: An Integrative Review, Empirical Guidance, and Next Steps. International Journal of Qualitative Methods. 2024. Vol. 23. URL: https://doi.org/10.1177/16094069241296206
22. Zihisire Muke P., Piwowarczyk M., Telec Z., Trawiński B., Maharani P.A., Bresso P. Impact of the Stroop Effect on Cognitive Load Using Subjective and Psychophysiological Measures. In: Nguyen N. T., Iliadis L., Maglogiannis I., Trawiński B. (eds.) Computational Collective Intelligence. ICCCI 2021. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 12876. Cham: Springer, 2021. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-030-88081-1_14